By og Byg Resultater
7
Renovering eller nybyggeri
Energi- og miljøvurdering
En sammenlignende miljøvurdering af to typiske byggeprojekter i København - et renoveringsprojekt og et nybyggeri.
Miljøvurderingen viser, at nybyggeriet - uanset variationer i levetid og varmekilde - viser et tydeligt lavere energiforbrug og mindre emission af CO2 end renoveringen.
Sammenfatning:
- Resultater
- Fakta om de
undersøgte bygninger
- Sammenfatning
og diskussion
Seniorforsker Klaus Hansen fra By og Byg har i en miljøvurdering af
to typiske byggeprojekter i København - et renoveringsprojektog et
nybyggeri - sammenlignet energiforbrug og emissioner af CO2, SO2 og
NOx
Miljøvurderingen viser, at nybyggeriet - uanset variationer i
levetid og varmekilde - viser et tydeligt lavere energiforbrug og
mindre emission af CO2 end renoveringen. For emissionen af SO2 gælder
dette tillige for kulbaseret kraftvarme, men ikke for naturgasbaserede
kedelanlæg, som ikke medfører emission af SO2.
Selv om nybyggeriet i udførelsesfasen 'koster' mere i CO2-emission
end renoveringen, så vil nybyggeriet allerede efter 25 til 30 år have
tjent sig selv ind. Den nye bygning er nemlig væsentligt mere
energiøkonomisk i driftsfasen. Da bygningen må forventes at have en
levetid på væsentligt over 30 år, vil nybyggeriet altså komme bedst ud
af sammenligningen når man ser på energiforbrug og CO2-emission gennem
bygningens samlede levetid. Dette gælder både for kulbaseret kraftvarme
og for naturgasbaserede kedelanlæg.
Download publikationen (gratis):